Saranno aperti fino alle 15 i seggi per i ballottaggi che, dopo il primo turno di votazione del 15 e 16 maggio scorsi, coinvolgeranno 6.605.806 elettori. Si vota in 88 comuni di cui 13 capoluoghi di provincia: Milano, Novara, Varese, Rovigo, Rimini, Grosseto, Napoli, Cosenza, Crotone, Trieste, Pordenone, Cagliari e Iglesias. Per eleggere i presidenti di sei amministrazioni provinciali si é tornati al voto nelle province di Vercelli, Mantova, Pavia, Trieste, Macerata e Reggio Calabria. Si vota invece al primo turno in Sicilia per eleggere i sindaci in 27 comuni; unico capoluogo coinvolto è Ragusa. Gli elettori coinvolti sono 397.001.

Il 12 e 13 Giugno del 2011 gli italiani saranno chiamati a pronunciarsi sulla fatidica e cavillosa questione riguardante l’ambito, anche troppo tragicamente attuale, del Nucleare. Il Referendum darà la possibilità al popolo italiano di abrogare, con una risposta affermativa, alcune norme che prevedono anche la possibilità di costruire centrali nucleari sul suolo italiano. Il ricordo ridestato dell’esperienze passate, che tende ad assopirsi e dissolversi sotto l’azione disgregatrice del tempo, e la diretta presa visione di quelle presenti sembrerebbe prospettare un esito nefasto per il futuro progresso nucleare. Tuttavia si continua ad incedere imperterriti nel suffragare un progetto che si oppone al buon senso comune, appoggiandosi a motivazioni speciose e prive di consistenza.

L'Opinione di Peter

Da sempre questo mondo vede dittature esercitate da psicopatici che ammassano quantità abnormi di denaro mentre le popolazioni soffrono nella povertà e da sempre assistiamo alla menzogna di un giusto intervento militare a difesa di esseri deboli ed indifesi che reclamano la democrazia ed un vivere consono ad un essere umano. Contrario alle guerre, mi domando comunque come si fa a pensare ad un interventismo militare senza comprendere un ausilio di forze terrestri. Non sono un esperto in cose militare perché sono un pacifista convinto e convinto di tutte le condizioni che la volontà per la pace comporta: mezzi ed uomini che si frappongono ad uno scontro militare imponendo una forza effettiva fatta di volontà e di risolutezza che impedisca spargimenti di sangue e permetta con supremazia e saggezza politica la possibilità di tutti a vivere.

Non è necessario essere pacifisti militanti per sostenere che la guerra sia una cosa orribile e ingiusta. Almeno sul piano etico, è difficile accettare che qualcuno possa decidere di bombardare e uccidere, anche quando i bersagli siano terroristi o dittatori. La guerra giusta è come il rischio zero nel nucleare: più grande è la falla nel sistema, più spazio c'è per polemiche e avvertenze prima dell'uso. Ma l'orrore per la guerra non può tramutarsi in indifferenza verso massacri e impotenza della comunità internazionale di fronte a gravi violazioni dei diritti umani. Il mondo è lontano dall'ideale della pace universale di Kant: occorre quindi l'accettazione (anch'essa morale) di guerre giustificabili, se non giuste.

Esistono Paesi al mondo dove l’opulenza è rappresentata da una scodella di riso o di mais mentre nei paesi del ricco occidente opulenza significa macchine di lusso, ristoranti alla moda, boutiques piene di merce esclusiva. In tanti Paesi del terzo mondo la miseria più nera è indescrivibile. Non si può raccontare senza che le lacrime sgorghino abbondantemente. In molti posti non c’è acqua e tutti bevono quella sudicia delle pozzanghere ed i bambini, per primi, pagano con l’innocenza la loro esistenza ammalandosi di infezioni mentre i loro occhioni neri ti guardano e tristemente ti sorridono buttandoti le braccia al collo perché sentono il calore di un affetto mai vissuto appieno accogliendoti, con impareggiabili grida di gioia, per una semplice caramella.

La forza spaventosa di un'onda che travolge case, treni, auto, scaglia via navi, invade aeroporti. Ma anche le immagini di edifici che, pur perdendo cornicioni e controsoffitti, restano quasi intatti, e di un popolo che reagisce con compostezza a una tragedia immane. Gente che si rimbocca le maniche applicando una lezione mandata a memoria in decenni di addestramento. Il terremoto che ha colpito la costa settentrionale del Giappone e lo tsunami che è seguito hanno sicuramente prodotto distruzioni immense. Il bilancio in termini di vite umane che emergerà quando le macerie saranno state rimosse e le acque si saranno ritirate sarà pesante, migliaia di vittime. Ma è davvero poco rispetto ai 300 mila morti provocati un anno fa ad Haiti da un terremoto del settimo grado della scala Richter, infinitamente più debole di quello (8,9 gradi) che ha colpito ora il Giappone.